Журналист «СЭ» Михаил Скрыль прокомментировал исход серии между питерским СКА и минским «Динамо» (4-2).
— Серия СКА и минского «Динамо» выдалась более содержательной, чем ожидалось перед стартом плей-офф. Год назад армейцы разобрались с командой Крэйга Вудкрофта за четыре игры. Не без нервов, но относительно спокойно вышли во второй раунд.
В 2023 году петербургско-минская дуэль прошла гораздо ярче и запутаннее. Динамовцы зацепили два матча — один дома, один в Санкт-Петербурге — и заставили СКА понервничать и наконец включиться в режим плей-офф. Армейцы пропустили две пощечины и закрыли серию за шесть матчей.
Минчане завершили поход за кубком в первом раунде, но бесславным вылет не назовешь. Вспоминая, как «Динамо» билось за место в плей-офф, относительно равная серия с армейцами — большая сенсация. Не каждый матч СКА играл на полную катушку, допуская ошибки в безобидных ситуациях. Этим ловко пользовались минчане.
Чтобы тягаться с командой Романа Ротенберга, белорусам не хватило глубины состава, мастерства и оперативных тренерских идей. Работа Вудкрофта оставила противоречивое впечатление в регулярке, однако в плей-офф «Динамо» достойно смотрелось в серии с победителем гладкого чемпионата.
Волнуют два вопроса: что мешало минчанам так играть большую часть сезона, и помог бы команде Павел Варфоломеев, который выпал из состава из-за конфликта с главным тренером? — отметил журналист в своем телеграм-канале.
